SOBRE LA LEYENDA NEGRA DE ESPAÑA EN AMERICA

Los españoles llegaron a América después de una dura travesía en barcos rudimentarios, después de meses y meses perdidos en el océano, hambrientos, con sed, enfermos o diezmados por el escorbuto, con las ropas raídas por el viento y el salitre, sometidos a las tensiones de una vida a bordo difícil y proclive a los motines, sin apenas armas: no llegaba a un 2% los que podían permitirse llevar un mosquetón de mecha, que tardaban en poner en servicio casi cinco minutos y con los que no podían acertar a mas de cien metros. Unos hombres sin formación militar, que huían de la pobreza de los campos extremeños, vascos o andaluces. ¿Cómo tan pocos hombres y en esas condiciones pueden conquistar tan vastos territorios?:
Los españoles se encontraron un pueblo sometido a la esclavitud de la casta dominante: sacerdotes y emperadores; y se encontraron tribus enemigas y rivales que luchaban entre ellas. Las tribus totonacas, cempoal, tlascaltecas y otras se unieron a Hernan Cortés, componiendo el 90% del ejercito del que solo 500 hombres eran españoles. Con ese ejército, compuesto casi en su totalidad por indígenas, conquistó Tenochtitlán, capital de un imperio de unos diez millones de individuos. E iguales circunstancias se le dieron a Pizarro.
Los españoles se encontraron un pueblo descontento con sus caciques: en los templos aztecas, por ejemplo, cada año se sacrificaba a miles de individuos, a muchos de los cuales se los cebaba como a cerdos antes de ser consumidos ceremoniosamente, tal como lo relata el mismo Bernal Díaz del Castillo en el capítulo 78 de su Historia verdadera de la Conquista de la Nueva España. . A estos individuos los sacerdotes mexicanos les arrancaban y devoraban el corazón, y tiraban el resto del cuerpo, que rodaba por los escalones de la pirámide, para que fuesen repartido sus despojos por la multitud que esperaba, por obligación, en la base.
Fueron los mismos habitantes de las tierras recién descubiertas los que ayudaron a que se abrieran las puertas de América a los españoles, fueron ellos mismos los que facilitaron el expolio de las riquezas. Los españoles no expoliaron al pueblo, desposeído y sometido a esclavitud por los emperadores incas y aztecas. Los españoles se llevaron el oro de los templos, escondido por los sacerdotes y bañados por la sangre derramada de las vestales. Se llevaron el oro de las cámaras reales de los emperadores absolutistas. Ayudados y con la comnivencia de las tribus sometidas.
Isabel de Castilla y Fernando de Aragón tuvieron “suerte” porque encontraron una tierra sometida a caciques, en donde las guerras fraticidas entre tribus facilitaron, con las traiciones a su propio pueblo, el paso de los españoles.
E igual ocurrió en España con los musulmanes: El reino nazarí de Granada tuvo 24 sultanes, de los cuales solo uno murió de muerte natural. Morían degollados o envenenados por sus hijos, hermanos o por los Abencerrajes: por la sangre de su sangre.
Lo que tenían los musulmanes con Castilla no eran guerras, eran simples escaramuzas, hasta que después de la guerra civil entre Muley Hacén y su hijo Boabdil, y cuyo detonante fue el repudio de la sultana Fátima la Horra, no les quedó mas remedio a los musulmanes que entregar Granada.
Respuestas a comentarios de este árticulo
A Dulceambar
Hola Dulceambar. Me congratulo de encontrar una persona sensata.
Me ha costado decidirme a escribir sobre este tema porque necesito tiempo para escribir sobre lo que ahora llevo entre manos, pero como tu bien dices: mi sangre europea hierve.
Estoy asombrada del silencio de personas que tienen bitácora y que según los estudios que dicen tener, deben conocer bien la Historia.
Hay cultura, culturilla, y cultureta. No podemos quedarnos en lo manido, en las noticias del boca a boca, en la Historia partidista que propagaron unos pocos hace 500 años por intereses económicos y mantienen otros para no asumir responsabilidades.
Aunque sea brevemente necesito dar una reseña del porqué de la leyenda negra sobre España.
Brevemente citaré aciertos y desaciertos de los españoles en el descubrimiento de America, sin dejar a un lado crimenes y expolios haciendo una comparativa de la actuación entre anglosajones y españoles.
!Y que se escriba impunemente!.." Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilizacion europea se deben a la inundacion de metales preciosos" Esta afirmación venga de Uslar o de quien venga demuestra un desconocimiento de la disciplina: Economía, descalificatoria para el que la hace. No dispongo de tiempo como para explicar que los orígenes del capitalismo están en el calvinismo, cuya filosofía dió lugar al capitalismo.
Detesto la demagogia.
Un abrazo
------------
Nó, Betyy. No te has desbordado.
La tristeza y el aburrimiento me invade. ¿Como la ignarancia puede dar tanto atrevimiento?
En España existe una carrera universitaria. Historia de América. Se estudia en Sevilla, donde está la sede del Archivo de Indias. Un edificio renacentista que alberga miles y miles de legajos generados desde antes de 1492 en relación con el descubrimiento. No puedo desde este humilde blog, realizar una vida paralela de docencia, máxime cuando este blog fue creado como divertimento en el juego de la creación literaria.
!Ya está bien de Leyenda Negra!
!Cuanta impotencia ante la difamación!
No voy a seguir gritando en el desierto. La gente que se tenga por seria que se informe antes de hablar, no es ético tener blog de divulgación o información sin antes cotejar lo que está escribiendo.
El amor a tus raices no te exime de ser autócritico, a no ser que no te importe convertirte en un patriotero barato, un indigenista mal informado o de torcidas intenciones.
Debido a un desconocimiento de la historia, a una malintencionada tergiversación de la misma y por la nefasta labor de la Leyenda Negra, son millares los que, en España y América, conocen mal las Leyes de Indias. Efectivamente hubo una inevitable explotación del hombre por el hombre, eso lo lleva toda conquista, toda expansión, pero España (¿Qué habría hecho Inglaterra, de hecho que hizo? ) fue la única que escuchó el informe de Bartolomé de las Casas ( la figura del dominico con sus luces y sombras es hoy cuestionada por investigadores de peso y su informe, situado en su justa medida).
España tras oír al fraile, dio lugar a ese monumento del DERECHO DE GENTES que son las leyes con que Isabel I de Castilla puso las bases para la protección de sus súbditos de la Nueva España.
Esa protección que ordena que, por el mismo delito, sea más castigado el español que el indio.
Esas Leyes que sientan las bases de todo un cuerpo legislativo que no ha sido copiado por ninguna otra nación colonizadora.
Enhorabuena por esos profesores que tuvistes(otros han cerrado, por intereses, los oidos a las enseñanzas recibidas) pero a ello hay que añadir tu espiritu critico y amor a la verdad.
Enhorabuena a ti.
Un fuerte abrazo
----
¿Quien es el cacique Wykaypuru?
Solo puedo encontrar su manifiestos. Pero...
¿Donde ha estudiado?
¿En que conocimientos se basa para la siguiente declaración?
Tan fabulosa exportacion de capitales no fueron mas que el inicio de un plan ""MARSHALLTESUMA"", para garantizar la reconstruccion de la barbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilizacion.
Estoy inmersa en un estudio sobre el fin de la España Musulmana (La documentación recopilada es inmensa y a ratos me solazo escribiendo un pequeño relato para mi blog)
Me siento orgullosa de la huella dejada por los musulmanes en España. Pero España no se arruinó en sus "deplorables" guerras conra los musulmanes. Los musulmanes se destruyeron entre sí.
Y el que lo desee tiene mucha bibliografía al respecto. !Que lea que se informe antes de hablar!.

A Pedro Roque
Esos "atisbos de verdad" deben ser estudiados en el contexto de una civilización de hace 500 años, no con la mentalidad de nuestros días. Por ejemplo: las mujeres no tuvieron alma ni derechos hasta "antes de ayer", y aún siguen sin tenerlos en esa Sudamerica que pretende darnos lecciones.
He leido en la bitácora de un venezolano que hoy se adhieren a la página de un indigenista, que en sus ciudades la vida no vale nada, que salen de sus casas y no saben si volverán, que pueden ser sometidos a un secuestro expres o a caer fulminados por un tiro en un paso de peatones: esa es la venezuela chavista.
El indigenismo es una construcción ideológica asentada en premisas falsas, aunque tenga un punto positivo. Tampoco tengo tiempo para criticar de modo pausado y cientifico y no a golpes de patrioterismo populista y voces demagocicas, dicha construcción ideológica.
Solo mantener la objetividad a traves del conocimiento y el estudio, libra del apasionamiento cegador.
Un abrazo y gracias por visitar mi bitácora
----
Como tu sabes los tópicos se combaten con el estudio.
Se siguen utilizando los tópicos conocidos, se montan leyendas con hecatombes de indios pacíficos e inocentes y de tal modo se exagera la nota de brutalidad de los españoles.
La leyenda negra fué inventada por Isabel I de Inglaterra, la reina a-moral, licensiosa, sin escrúpulos, ladrona, que ambicionaba para explotar económicamente las tierras recién descubiertas en las cuales exterminaba a los indígenas, mientras España los alfabetizaba, matrimoniaba con ellos y redactaba "El Derecho de Gentes".
Un abrazo Pedro.

servido por mariaisabelperaldelvalle 1 comentario compártelo